Najlepsze kreatory stron w 2025 – Nasze osobiste podsumowanie po latach projektowania

Webflow – nasze codzienne narzędzie pracy

Od lat tworzymy strony w Webflow – dla startupów, firm technologicznych, producentów. I za każdym razem czujemy, że to środowisko, które dojrzewa razem z rynkiem. Dzięki Webflow możemy nie tylko projektować atrakcyjne interfejsy, ale też wdrażać je samodzielnie – bez kompromisów w zakresie kodu, struktury SEO czy wydajności.

Webflow umożliwia eksport statycznego kodu HTML, CSS i JS (bez CMS i e-commerce), oferuje integracje z Make, Zapier, Airtable czy Memberstack oraz pozwala projektować responsywne interfejsy zgodne z WCAG. To narzędzie dla projektantów, którzy chcą mieć kontrolę nad każdym pikselem.

To nasz numer 1, ale...

Nie każdy potrzebuje Webflow. I to jest OK.

Czasem Webflow to za dużo. Za dużo możliwości. Za dużo nauki. Za dużo jak na osobę czy firmę, która po prostu chce mieć ładną stronę w weekend i ruszyć z biznesem. W takich przypadkach lepiej sprawdzają się:

Wix – kiedy liczy się czas, a nie perfekcja

Wix AI pozwala wygenerować stronę w kilka minut na bazie prostego briefu. Setki szablonów, wbudowany sklep i niskie ceny to dobre argumenty na start. Wydajność może wymagać ręcznej optymalizacji (szczególnie na starszych szablonach), ale UX narzędzia pozostaje jednym z najlepszych w swojej klasie.

Zobacz więcej: Porównanie Webflow kontra Wix

Squarespace – jeśli design ma grać pierwsze skrzypce

Squarespace to jak Apple wśród kreatorów: wszystko jest dopracowane, estetyczne i intuicyjne. Fluid Engine umożliwia swobodną edycję siatki elementów, a Blueprint AI pomoże zaprojektować stronę od zera. Squarespace dobrze radzi sobie z brandingiem, treściami i e-commerce. Oferuje też nowoczesne szablony i lepszą wydajność niż Wix.

Dużym plusem są też wbudowane narzędzia marketingowe i opcje subskrypcji, co czyni Squarespace dobrym wyborem dla osób budujących marki osobiste.

Shopify – e-commerce, który skaluje się sam

Z Shopify pracowaliśmy przy kilku większych sklepach i wiemy jedno: jeśli planujesz sprzedawać więcej niż kilka produktów, ta platforma daje przewagę. Checkout 2.0 i Shopify Magic (AI do tworzenia treści) sprawiają, że sklep rośnie razem z Tobą. To nie jest narzędzie do stron wizerunkowych, ale jeśli sprzedajesz produkty – Shopify jest liderem. SEO, CMS, analityka i ogromny ekosystem aplikacji wspierają rozwój w długim terminie.

Minusem bywa ograniczona elastyczność front-endu, ale dla wielu użytkowników to cena za stabilność i skalowalność.

Framer – kiedy chcesz się wyróżnić

Framer to kreator dla designerów, którzy kochają ruch. Dosłownie. Nowoczesny design, mikrointerakcje i eksport komponentów do React (z pomocą zewnętrznych narzędzi) czynią z Framera ulubieńca kreatywnych projektantów. To narzędzie dla tych, którzy wiedzą, czego chcą – i potrafią pójść pod prąd.

Uwaga: eksport kodu nie jest dostępny domyślnie. Możliwy jest jedynie przez zewnętrzne narzędzia (np. plugin Framer to React) i wymaga planu premium – nie należy mylić tej funkcji z natywnym eksportem HTML/CSS jak w Webflow.

Dobrze sprawdza się w projektach typu MVP, pre-launch lub portfolio – szczególnie tam, gdzie potrzeba nowoczesnego looku i wrażeń wizualnych.

Pozostałe narzędzia, które warto znać

• Elementor Cloud – dla tych, którzy chcą WordPressa bez frustracji. Hosting, SSL, backup i kreator – w jednym miejscu.
• Hostinger Website Builder – bardzo tani start z AI-wsparciem. Dobry wybór dla mikrofirm lub freelancerów.
• Figma Sites (beta) – eksperyment, który może zrewolucjonizować proces projektowy. Obecnie bez CMS-a, ale obiecująco się rozwija.
• Weebly – najprostsze możliwe rozwiązanie. Działa. Tyle. Czasem właśnie to wystarczy.

Czy kreatory AI naprawdę oszczędzają czas?

To zależy od oczekiwań. W 2025 roku niemal każdy większy kreator stron www oferuje funkcje wspierane przez sztuczną inteligencję. Pytanie brzmi: czy te narzędzia faktycznie skracają czas potrzebny na stworzenie profesjonalnej strony? Krótka odpowiedź: tak, ale z zastrzeżeniami.

Nowe kreatory AI w Wix, Squarespace czy Hostinger pozwalają użytkownikowi rozpocząć projekt od dialogu – zamiast pustego szablonu, AI proponuje strukturę, teksty, zdjęcia i layout. W ciągu kilku minut powstaje działająca strona, gotowa do dalszych modyfikacji. To szczególnie pomocne dla freelancerów, małych biznesów lub startupów testujących MVP.

Jednak w praktyce strony wygenerowane przez AI często wymagają manualnej korekty – dopasowania układu, poprawy języka, dostosowania SEO. Niektóre narzędzia (np. Webflow AI Assistant) pomagają przyspieszyć konkretne etapy, jak pisanie tekstów, ale nie zastępują całego procesu projektowego. W projektach premium – np. dla firm technologicznych – AI to raczej partner dla projektanta, a nie zamiennik.

Wnioski? AI w kreatorach może zaoszczędzić 30–50% czasu, zwłaszcza na etapie startowym. Ale nadal kluczowa pozostaje wiedza i oko projektanta. W przeciwnym razie strona będzie „działać”, ale niekoniecznie konwertować.

Czy warto? To zależy od oczekiwań. Wix AI, Squarespace Blueprint czy Hostinger AI rzeczywiście potrafią wygenerować działającą stronę w kilka minut – ale często wymagają poprawek, uzupełnień, optymalizacji SEO. Najlepiej sprawdzają się jako punkt wyjścia – oszczędzają 30–50% czasu projektanta, ale nie zastąpią całego procesu. Jeśli zależy Ci na dopracowanym efekcie, AI to raczej pomocnik, nie kreator końcowy.

Cennik i realne koszty

Cena to często pierwsze pytanie, które zadają klienci – i słusznie. Koszty używania kreatora mogą różnić się drastycznie, w zależności od planu, okresu rozliczeniowego i tego, czy potrzebujesz e-commerce, CMS, czy tylko strony-wizytówki.

Webflow – Plan Basic zaczyna się od $14/mc (przy płatności rocznej), CMS $23/mc, Business $39. Eksport kodu dostępny już w najtańszych planach.

Wix – Plan Light od ~$17/mc rocznie, plany Business eCommerce od $27/mc. Wix oferuje też darmowy plan z reklamami.

Squarespace – od $16/mc (Basic) do $49/mc (Advanced Commerce) przy płatności rocznej. W 2025 roku Squarespace uprościł plany, oferując więcej funkcji już na niższych progach.

Shopify – Plan Basic: $29/mc (rocznie), Shopify: $79/mc, Advanced: $299/mc. Plan Starter za $5 istnieje, ale służy głównie jako „Buy Button” na zewnętrznej stronie.

Framer – darmowy plan z subdomeną, plan Basic $15/mc (1 strona), Pro: $30/mc. Eksport komponentów do React tylko w wersjach enterprise.

Elementor Cloud – pakiet hosting + Elementor Pro za $99/rok (~$8,25/mc). Dla bardziej złożonych projektów trzeba doliczyć koszty dodatkowych wtyczek WordPressa.

Hostinger Website Builder – plan Business od ok. $3,99/mc (rocznie). Jeden z najlepszych stosunków funkcji do ceny, choć z mniejszą elastycznością niż Webflow.

Weebly – nadal oferuje darmowy plan. Plan Personal ~$6/mc, Business ~$25/mc. Ale uwaga: platforma będzie wygaszana w 2025 roku.

Wnioski? Webflow, Hostinger i Elementor oferują najwięcej „czystej wartości” w stosunku do ceny, ale wybór zależy od potrzeb. Shopify to lider e-commerce, Squarespace i Wix stawiają na wygodę, a Framer na nowoczesny design.

‍

Porównanie funkcji najpopularniejszych kreatorów (2025)

Wybór kreatora to nie tylko kwestia designu i funkcji. W praktyce równie istotne są aspekty, które często pomija się w pierwszym etapie decyzji – a które mogą zaważyć na powodzeniu całego projektu. Oto kilka kluczowych obszarów, które warto wziąć pod lupę, zanim wybierzesz narzędzie dla siebie:

Wydajność i optymalizacja

Dobre wyniki w Google to dziś nie tylko kwestia treści, ale również szybkości i stabilności działania strony. Google premiuje strony, które osiągają wysokie wyniki w tzw. Core Web Vitals – czyli LCP (czas do największego wyrenderowanego elementu), CLS (stabilność układu) i FID/INP (interaktywność).

W niezależnych testach (Cybernews 2025):

• Wix uzyskał LCP ~6,8s – wynik poniżej standardów, wymaga optymalizacji obrazów i kodu,
• Squarespace – LCP ~3,6s – nadal przeciętnie, ale znacznie lepiej,
• Hostinger Website Builder – wynik GTmetrix 99%, bardzo lekki kod i szybki hosting,
• Webflow i Framer – osiągają często >90 punktów w Lighthouse bez dodatkowej optymalizacji,
• Shopify – dobre TTFB i stabilność, ale czasem obciążony przez aplikacje,
• Elementor (WordPress) – wydajność zależy od użytych widgetów/wtyczek i konfiguracji cache.

Dla osób, które nie znają się na optymalizacji, wybór platformy z „domyślnie szybką” architekturą (jak Webflow, Hostinger czy Framer) może mieć duże znaczenie w widoczności strony w Google.Core Web Vitals to twarde wskaźniki. Wix – LCP ~6,8s, Squarespace ~3,6s (test: Cybernews 2025). Hostinger – 99% GTmetrix. Webflow i Framer – dobrze zoptymalizowane. Wybierając kreatora, upewnij się, że daje Ci kontrolę nad optymalizacją techniczną.

Bezpieczeństwo i niezawodność działania strony

Bezpieczeństwo to jedna z najczęściej ignorowanych, a zarazem kluczowych kwestii przy wyborze kreatora. W przypadku narzędzi typu SaaS (Webflow, Shopify, Wix, Hostinger), użytkownik korzysta z zarządzanego hostingu – wbudowane certyfikaty SSL, ochrona przed atakami DDoS, regularne backupy i aktualizacje są na porządku dziennym.

W narzędziach opartych na WordPressie (jak Elementor Cloud), sytuacja bywa bardziej skomplikowana – użytkownik sam musi zadbać o bezpieczeństwo, konfigurując m.in. pluginy antywirusowe, backupowe i cache. To samo dotyczy ewentualnych ręcznych wdrożeń Framera (np. na Vercel) lub stron na Weebly, który nie rozwija już zabezpieczeń aktywnie.

Wybierając kreatora, warto zapytać:

• Czy certyfikat SSL jest w cenie?
• Czy backupy są wykonywane automatycznie?
• Jakie zabezpieczenia są dostępne bez konfiguracji?

Na te pytania Webflow, Shopify i Hostinger odpowiadają twierdząco. Dlatego dla większości firm lepszym wyborem będzie kreator z pełnym wsparciem infrastruktury niż CMS wymagający ręcznej obsługi.Czy hosting objęty jest SSL, CDN i monitoringiem? Webflow, Shopify, Wix i Hostinger zapewniają infrastrukturę zarządzaną. W WordPressie bezpieczeństwo zależy od konfiguracji – pamiętaj o backupach, aktualizacjach i ochronie anty-DDoS.

Skalowalność i rozwój projektu

Narzędzie, które działa dobrze dziś, może okazać się barierą za pół roku – jeśli nie wspiera Twojego tempa rozwoju. Skalowalność w kontekście kreatorów oznacza m.in.:

• możliwość wdrożenia bloga lub CMS,
• dodanie strefy logowania lub płatnej subskrypcji,
• wersje językowe,
• integracje z narzędziami biznesowymi (CRM, marketing automation, e-mailing).

W tym kontekście Webflow i Shopify wypadają najlepiej – pozwalają na zaawansowane integracje (np. z Make, Hubspot, Zapier), wdrażanie własnych API, niestandardowe animacje i strefy użytkownika. WordPress (Elementor) daje najwięcej swobody, ale wymaga wsparcia technicznego.

Wix, Squarespace i Hostinger oferują coraz lepsze możliwości, ale z pewnymi ograniczeniami – np. brak wsparcia dla niestandardowego kodu, ograniczenia API, brak głębokiej kontroli nad CMS. Framer (bez backendu) i Weebly (brak rozwoju) sprawdzą się raczej w projektach jednostronnych lub wizytówkach.

Jeśli planujesz rozwój: postaw na narzędzie, które nie będzie ograniczać Twoich pomysłów za 6 miesięcy. Czy kreator obsłuży wielojęzyczność? Czy pozwala na blog, strefę użytkownika, rozbudowane formularze? Webflow, Shopify i WordPress dają tu największe możliwości. Hostinger i Wix mogą mieć ograniczenia w rozwoju dużych struktur.

Dostępność i UX

RWD to absolutna podstawa, ale coraz więcej firm stawia też na dostępność cyfrową – czyli zgodność z WCAG. Webflow daje pełną kontrolę nad strukturą HTML, a Squarespace oferuje gotowe szablony z dobrą hierarchią nagłówków. Upewnij się, że wybrane narzędzie pozwala tworzyć nie tylko ładne, ale i dostępne strony.

Wsparcie techniczne i społeczność

Brzmi banalnie, ale szybka pomoc w trudnym momencie potrafi uratować projekt. Webflow ma dobrze rozwinięte forum i dokumentację, Shopify oferuje wsparcie 24/7, a Elementor ma ogromną społeczność w grupach FB i Discord. Jeśli planujesz samodzielną pracę – wybierz platformę, gdzie łatwo znajdziesz odpowiedzi.

Który kreator najlepiej radzi sobie z SEO?

Jeśli SEO jest dla Ciebie kluczowe – wybierz narzędzie, które zapewni Ci kontrolę nad strukturą strony, tagami meta, URL-ami i wydajnością techniczną.

• Webflow – lider w tej kategorii. Daje pełną kontrolę nad nagłówkami H1–H6, strukturą adresów URL, meta tagami, opisami Open Graph i przekierowaniami 301. Strony zbudowane w Webflow mogą osiągać wyniki Lighthouse >90 bez dodatkowej optymalizacji. Webflow generuje czysty kod HTML/CSS i umożliwia ręczne zarządzanie atrybutami SEO. Doskonały wybór dla profesjonalistów i agencji.
• Shopify – mimo że to platforma e-commerce, oferuje zaawansowane funkcje SEO: edycja title/description dla każdego produktu i strony, automatyczne generowanie sitemap.xml i pliku robots.txt, możliwość tworzenia bloga i integracji z narzędziami typu Yoast. Dodatkowo, Shopify Magic (AI) może generować zoptymalizowane treści SEO.
• Elementor (WordPress) – ogromna elastyczność dzięki wtyczkom (np. Rank Math, Yoast SEO). Masz wpływ na każdy aspekt techniczny i treściowy, ale musisz samodzielnie zadbać o wydajność strony (cache, lazy loading, hosting). Potężne, ale bardziej techniczne.
• Squarespace – przyjazny interfejs SEO, możliwość edycji meta tagów i tekstów ALT, zintegrowany blog, automatyczne przekierowania. Jednak domyślne szablony czasem mają słabszą strukturę Hx i CLS wymaga ręcznej optymalizacji.
• Wix – bardzo dobre narzędzia SEO (panel SEO Setup Checklist, automatyczne sitemapy, możliwość integracji z Google Search Console), ale wydajność techniczna może być barierą (LCP > 6s). Szablony często wymagają dopracowania.
• Hostinger Website Builder – zaskakująco dobre wyniki wydajnościowe (GTmetrix 99%, Lighthouse 90+). Posiada AI SEO Assistant, który sugeruje optymalizacje na poziomie tytułów, opisów i słów kluczowych. Prosty, ale skuteczny.
• Framer – SEO wciąż się rozwija. Możesz edytować title, meta description, ALT i canonicale, ale brak zaawansowanej struktury nagłówków oraz dynamicznych adresów URL może ograniczać rozbudowane projekty. Lepszy wybór dla one-pagerów i portfolio.
• Weebly – najprostsze funkcje SEO (title, description, ALT), ale bez wsparcia AI i bez możliwości dogłębnej optymalizacji. Dodatkowo, planowane zakończenie wsparcia sprawia, że inwestowanie w długoterminowe SEO na tej platformie jest ryzykowne.

Najczęstsze błędy przy wyborze kreatora stron internetowych

Wybór kreatora może wydawać się prostą decyzją – ot, kilka kliknięć, porównanie cen, szybki test i gotowe. W praktyce jednak wiele firm i freelancerów popełnia te same błędy, które kosztują ich czas, pieniądze, a czasem nawet wizerunek. Oto najczęstsze z nich:

1. Zbyt szybka decyzja oparta na reklamie lub opinii znajomego
   To, że ktoś inny poleca narzędzie, nie znaczy, że będzie ono dobre również dla Ciebie. Każdy projekt ma inne potrzeby. Warto poświęcić chwilę na analizę funkcji, planów cenowych i ograniczeń.
2. Ignorowanie długoterminowych kosztów i ograniczeń skalowalności
   Kreator, który dziś wydaje się najtańszy, może okazać się bardzo drogi, gdy zaczniesz rosnąć. Niskie ceny często oznaczają mniejsze możliwości rozbudowy lub brak wsparcia dla integracji, które będą Ci potrzebne za rok.
3. Brak analizy SEO i wydajności
   Ładny wygląd strony to nie wszystko. Jeśli strona ładuje się powoli lub nie spełnia podstawowych wytycznych Google, trudno będzie ją wypozycjonować. Wybierając kreatora, sprawdź jego możliwości w zakresie optymalizacji technicznej.
4. Zakładanie, że wszystko da się zrobić samemu
   No-code nie oznacza zero-wysiłku. Często nawet przy najlepszym narzędziu potrzebna jest wiedza o UX, strukturze treści czy dostępności. Jeśli nie masz czasu się tego nauczyć – rozważ współpracę z agencją lub ekspertem.
5. Brak planu rozwoju strony
   Wielu użytkowników wybiera kreatora na potrzeby pierwszej wersji strony, nie zastanawiając się, co będzie dalej. Czy kreator obsłuży wielojęzyczność? Czy pozwoli stworzyć bloga lub strefę użytkownika? Myśl strategicznie – to oszczędzi Ci migracji.

Wnioski na koniec

Nie chodzi o to, by wybrać „najlepszy kreator”. Chodzi o to, by wybrać właściwe narzędzie do Twojego etapu rozwoju. My wybieramy Webflow – bo łączy design, wydajność i kontrolę nad kodem. Ale jeśli Twoim celem jest szybki start lub portfolio bez komplikacji – masz alternatywy.

I to jest piękne w ekosystemie no-code 2025: możesz zbudować coś wartościowego, niezależnie od tego, czy jesteś projektantem, marketerem, przedsiębiorcą czy artystą.

Powodzenia – i daj znać, jeśli chcesz o tym pogadać!